Тамбовское восстание (1920-1921 гг.)
«Антоновщина»
Петр Алешкин
© Петр Алешкин, 2016
ISBN 978-5-4483-4446-6
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Введение
Крестьянское движение в Тамбовской губернии в начале 1920-х годов, более известное как «антоновщина», – знаменательное событие всей послеоктябрьской истории России, – своими масштабами, политическим резонансом и последствиями явилось событием общероссийской значимости. Мощный социальный взрыв вынудил государственную власть к безотлагательному поиску принципиально новых путей выхода из глубокого общественного кризиса, в котором оказалась страна.
Изучение опыта крестьянского движения в Тамбовской губернии является актуальным в сегодняшней России, когда происходит коренная трансформация системы власти, в результате чего в государстве появляются напряженные конфликты, возникают протестные явления, иногда переходящие в вооруженные. При внимательном анализе конфликтов, несмотря на различные идеологические подходы, выявляется общее, как в причинах их возникновения (одной из главнейших причин является непродуманная политика власти), так и в развитии, в способах их разрешения, в том числе с использованием военных методов. Анализ и учет опыта социально-политического протеста в Тамбовском крае 1920-х годов поможет избежать ошибок.
В настоящее время есть возможность объективно взглянуть на причины, факторы, динамику крестьянского движения в Тамбовской губернии, которое, как доказано многочисленными исследователями гражданской войны и первых лет становления советской власти, существенно повлияло на политику советского правительства, заставило его отказаться от политики военного коммунизма и перейти к новой экономической политике. История антоновщины не может быть исчерпывающе понята в ее собственных хронологических границах, вне более широкого исторического контекста.
В развитии советской историографии по изучаемой теме можно выделить несколько этапов. Первый этап начался сразу же после рассматриваемых событий и продолжался до начала 1930-х годов. Изучение проходило по горячим следам. Проблема освещалась в основном в рамках истории гражданской войны в целом. Многие авторы являлись непосредственными участниками тех событий1.
М. Н. Тухачевский оставил труд, обобщавший опыт борьбы Красной Армии с крестьянским восстанием. Автор видел глубокую почвенность крестьянской борьбы, оценивая «тамбовский бандитизм» как крестьянское восстание, вызванное продовольственной политикой. В руководителе движения он увидел одаренного организатора и командира. По оценке автора, борьбу приходилось вести в основном не с бандитами, а со всем местным населением, и это были не бои и операции, а целая война. Тухачевский понимал, что справиться с народным движением, всемерно помогающим своим партизанским отрядам и недоброжелательно относящимся к Красной Армии, можно было не уничтожением «банд», а восстановлением доверия народа, новой советизацией деревни и изменением экономической политики. «Без фактического осуществления нами на месте новой экономической политики, без привлечения крестьянства на сторону советской власти нам никогда не удалось бы полностью ликвидировать восстания. Это является основой борьбы», – признавал он. Крестьянское повстанческое движение «не может быть в корне ликвидировано, если рабочий класс не сумеет с крестьянством договориться, не сумеет крестьянство направить так, чтобы интересы крестьянства не нарушались социалистическим строительством государства».2
Для 1920-х годов характерно отсутствие общего методологического подхода, в оборот вводилось большое количество источников, зачастую без какого-либо критического анализа. Существовали различные точки зрения о характере крестьянских восстаний и крестьянского протеста против Советской власти. При этом в литературе употреблялись разные термины – «крестьянские восстания», «повстанческие движения», «кулацкие мятежи» и др. В частности М. Н. Покровский по этому поводу писал: «в 1921 году центр РСФСР был охвачен почти сплошным кольцом крестьянских восстаний».3 Авторы говорили о крестьянских восстаниях как о новом витке гражданской войны между бывшими союзниками – пролетариатом и крестьянством.4
Некоторые аспекты истории крестьянского протеста против Советской власти получили в этот период довольно подробное освещение. Большое количество работ, многие из которых написаны участниками рассматриваемых событий, было посвящено военным действиям против повстанцев. В этот период появляются оценочные суждения о социальном составе, уровне организованности и массовости выступлений. Формы крестьянского протеста нередко рассматривались в контексте более общих проблем. В работах содержалось множество фактического материала, с помощью которого нетрудно было разрушить миф об эсеро-бандитском характере антоновщины. Впоследствии многие из трактовок и выводов, которые появились в это время, были отвергнуты советской исторической наукой.
В 1920-е годы история крестьянского движения освещалась в эмигрантской литературе. Работы эмигрантских исследователей характеризуются отличными от советского видением событий гражданской войны, иной методологической основой, трактовками и набором используемых исторических источников. Исследователи в эмиграции были ограничены в возможностях использования документального материала: в основном на основе воспоминаний и того, что было вывезено из страны, материалов из советской литературы. Многие работы подготовлены непосредственными очевидцами событий гражданской войны – эмигрантами первой волны. Авторы трактовали события в советской России с антикоммунистических, антисоветских позиций.5 Эмигрантские исследователи находились в менее жестких идеологических рамках. Большинство из них, однако, не могли взглянуть на события гражданской войны беспристрастно.
На втором этапе развития советской историографии темы, который охватывает 1930-е – первую половину 1950-х годы, происходит унификация оценок, как в отношении гражданской войны в целом, так и в отношении взаимоотношений государства и крестьянства. Следование установкам краткого курса «Истории ВКП (б)» предопределило изначальную заданность стандарта для работы исследователей.6
Крестьянство рассматривалось как объект политики партии в деревне. Именно в 1930-е годы в литературе прочно устанавливается обозначение крестьянских выступлений как «кулацких восстаний». Их возникновение связывалось с деятельностью контрреволюционных организаций, партий эсеров и меньшевиков, империалистических разведок и деятелей церкви. Крестьянские восстания на территории, контролировавшейся Советской властью, назывались кулацкими, а на территории «белых» – собственно крестьянскими восстаниями и партизанским движением.
Третий этап советской историографии охватывает вторую половину 1950-х – середину 1980-х годов. Результатом «оттепели» в истории советского общества, начавшейся во второй половине 1950-х годов, стало то, что историки получили возможность разрабатывать многие проблемы, не получавшие освещения в предшествующие десятилетия.7 Исследователи 1960-1980-х годов продолжали трактовать крестьянские выступления как «кулацкие», повышенное внимание уделяли роли в них различных оппозиционных партий и сил – эсеров, меньшевиков, бывших офицеров. Участие широких крестьянских масс в восстаниях трактовалось как «колебания середняка».
Со второй половины 1980-х годов под влиянием политических процессов в СССР наметилась новая тенденция в изучении истории крестьянства в период революции и гражданской войны. В связи с расширившимся доступом к архивным материалам и прекращением монопольного положения марксистско-ленинской идеологии в трактовке истории, исследователи получили возможность приступить к более широкому изучению проблем истории крестьянства в годы гражданской войны.8
Тамбовские исследователи С. А. Есиков и В. В. Канищев, изучая деятельность Советов трудового крестьянства, пришли к заключению, что СТК всех уровней, какими бы благими намерениями они ни руководствовались, оставались прежде всего органами восстания. Хотя в программе СТК намечалось скорейшее окончание гражданской войны, в документах и практической деятельности организации Союза абсолютно отсутствовали конкретные шаги к достижению гражданского мира. Как и советская власть, зачаточные органы самостоятельной крестьянской власти Тамбовской губернии были нацелены на беспощадную борьбу со своими политическими противниками. Авторы считают, что СТК стали не массовой народной организацией, а только чрезвычайными органами руководства повстанческим движением. Роль Союзов трудового крестьянства в придании традиционно бунтарским крестьянским волнениям определенной организованности и осознанности и отражении поиска крестьянской альтернативы диктатуре пролетариата в момент ее кризиса. Условно эту альтернативу они назвали «антоновский нэп».
В 2005 году в Тамбовском областном краеведческом музее была открыта выставка «Тамбовская Вандея». Она посвящена одной из самых трагических страниц в региональной и российской истории - крестьянской войне на Тамбовщине 1920-1921 годов, когда в ожесточённом противоборстве столкнулись новая власть и мирные землепашцы, доведенные до отчаяния бездумной и жестокой продовольственной политикой советского государства. Авторы выставки подняли проблему объективной оценки исторических событий. По их замыслу необходимо «подняться над схваткой», не обвинять ни ту, ни другую сторону, показать, что в гражданской войне победителей не бывает, что ожесточение в момент Тамбовского крестьянского восстания дошло до запредельной степени, и кровь лилась рекой. На выставке представлено около двухсот экспонатов. Это уникальные документы, фотографии, личные вещи участников событий из фондов Тамбовского областного краеведческого музея, архива ФСБ по Тамбовской области, Государственного архива Тамбовской области. Большая часть материалов экспонируется впервые.
Выставка была встречена с настороженностью. Ведь на протяжении десятилетий наши соотечественники находились в плену великой исторической неправды. Официальная советская историческая наука рассматривала «антоновщину» как кулацко-эсеровский бандитский мятеж, «принявший форму политического бандитизма с полууголовным оттенком». Организаторам выставки было предложено переставить акценты и «показать больше зверств бандитов». Исходя из концепции выставки, авторы стремились представить значительный массив разнообразных по видовому и тематическому составу документов двух противоборствующих сторон: приказы, донесения, листовки, воззвания. Принцип объективности требовал свидетельств жестокости враждебных сторон. Однако в полном противоречии с бытующим до сих пор однозначным, сформированным с позиций советской историографии мнением документальных свидетельств зверств армии Антонова обнаружить не удалось. Не было сожженных повстанцами деревень и сел, не было заложников и расправ над гражданским населением. Дисциплина в армии Антонова регулировалась «Временным уставом наказаний, подсудных армейским судам», согласно которому жестоко каралось даже «грубое обращение с пленными». Безжалостны и беспощадны партизаны были к «твердокаменным» коммунистам - казнили захваченных комиссаров, красных командиров, руководителей продотрядов. Рядовым красноармейцам после политбесед о целях и причинах «всенародного восстания против насильников-коммунистов» предлагали вступить в ряды повстанцев, при отказе выдавали «отпуск» - документ, с которым они беспрепятственно возвращались в свою часть или родной дом.
Однако до сих пор в России, в том числе и на Тамбовщине, где происходило мощнейшее антикоммунистическое восстание крестьян в 1920-1921 годах, не знают, более того, не желают знать ничего, что могло бы поколебать привычную позицию крайне негативного отношения к руководителю восстания Александру Степановичу Антонову и к тому движению, которое он возглавлял.
Вот лишь один красноречивый пример. В старинном зажиточном селе Паревка Кирсановского уезда в июне 1921 года во исполнении приказа № 171 Полномочной комиссии ВЦИК были захвачены и расстреляны заложники. По одним данным, 86 женщин, стариков и детей, по другим - 126. В местном школьном музее можно увидеть фотографии чекистов, сельсоветчиков - «тех, кто устанавливал на Тамбовщине советскую власть». Известный кинорежиссер Андрей Смирнов во время съемок художественного фильма «Жила-была одна баба» посетил музей, он поинтересовался у учительницы, показавшей ему экспозицию: «А где же память о тех ваших односельчанах, расстрелянных в 1921 году?» В ответ услышал: «Ну, нас же учили, что это бандиты».
История Тамбовского восстания по-прежнему воспринимается очень остро, очень болезненно. Знаний у людей об этом периоде нашей истории очень мало, а те, какие есть, получены в то время, когда крестьянское восстание считалось бандитизмом. Это очень печально, потому что и лидеры восстания, и рядовые бойцы повстанческой армии, и все непокоренное тамбовское крестьянство достойны особой памяти.
«Это была последняя крестьянская война в России, - писал о них Александр Исаевич Солженицын, - но тамбовское стойкое восстание показало, что российское крестьянство не сдалось без боя». Стараниями великого писателя «антоновщина» приобрела и международную известность. В 1990-х годах во время празднования 200-летия Вандейского восстания во Франции он первым обратил внимание мировой общественности на сходство восстаний французских и тамбовских крестьян, выступавших против резкого вторжения революционных режимов в интересы сельского населения. Отсюда и появилось выражение «Тамбовская Вандея».
Командный состав тамбовского Губчека. 1921 г.
Корни тамбовского восстания восходят к началу XX века. Тогда Тамбовская губерния стала одной из главных областей мощного крестьянского движения против помещиков, особенно сильны выступления были именно в Тамбовском, Борисоглебском, Кирсановском уездах. Тамбовский губернатор В.Ф. фон дер Лауниц и его ближайшие подчиненные выступили решительными усмирителями восстаний крестьян в 1905 году. Не случайно против них направила свою террористическую деятельность местная организация эсеров, в числе организаторов которой были будущие лидеры партии - В. Чернов, М. Спиридонова и др. Здесь были популярны эсеровские лозунги, которые стали политическим оформлением крестьянских требований. Именно тогда началась деятельность будущего руководителя восстания Александра Степановича Антонова, он «числил себя эсером 1905 года» и формировался как революционер-романтик. Будучи членом Тамбовской группы независимых социалистов-революционеров, он принимал участие в «эксах» для нужд своей партии. Оговоримся, что «эксы» «Румяного» или «Осинового» (так проходил Антонов в полицейских ориентировках) были бескровными. И все же в 1910 году он был обвинен в «поранении» жандармского офицера и приговорен к смертной казни через повешение. Его дело легло на стол министру внутренних дел П.А. Столыпину, который пересмотрел приговор и заменил высшую меру наказания на «каторжные работы без срока». Каторгу Антонов отбывал во Владимирском централе.
События 1917 года, Февральская революция проходили на Тамбовщине под знаком агитации эсеров. Выборы в Учредительное собрание показали, что 76% избирателей Тамбовской губернии проголосовало за представителей партии социалистов-революционеров. Эсеры возглавили новый подъем крестьянской революции на Тамбовщине. Они сумели первыми в России направить борьбу крестьян за помещичьи земли в мирное русло. Знаменитое «Распоряжение № 3» Тамбовского эсеровского губернского земельного комитета передало дворянские имения под контроль крестьянских земельных комитетов и спасло их хозяйственные и культурные ценности от погромов. Этот документ вышел на месяц раньше Декрета о земле, окончательно передавшего земли помещиков в руки крестьян.
Тамбовская губерния всегда была «хлебной»: накануне 1917 года она производила более 60 миллионов пудов сельскохозяйственной продукции. Она кормила себя, кормила Россию, а еще 26 миллионов пудов поставляла на европейский рынок.
Главной причиной столкновения тамбовских крестьян с новой «рабоче-крестьянской» властью стали обстоятельства Гражданской войны, в силу которых губерния оказалась одной из основных продовольственных баз страны. «Военно-коммунистическая» политика в деревне сразу свелась к изъятию у крестьян продовольствия, необходимого для обеспечения армии и городского населения. Мобилизации на военную службу, разного рода повинности (трудовая, гужевая и др.) еще более усиливали противостояние крестьянства и власти. В 1918 году в восстаниях против насилия со стороны чрезвычайных органов советской власти приняло участие около 40 тысяч крестьян. Подавление восстаний проводилось с применением военной силы и казней. Именно в этот период Марина Цветаева отправилась в «тяжелую, унизительную, рискованную» поездку в Усманский уезд Тамбовской губернии за продуктами для дочерей Али и Ирины, которые в Москве погибали от голода. Увиденное и пережитое потрясло поэтессу и выплеснулось в трагические строки:
«Кровных коней запрягайте в дровни!
Графские вина пейте из луж!
Единодержцы штыков и душ!
Распродавайте - на вес - часовни,
Монастыри - с молотка - на слом.
Рвитесь на лошади в Божий дом!
Перепевайтесь кровавым пойлом!
Стойла - в соборы! Соборы - в стойла!
В чертову дюжину - календарь!
Нас под рогожу за слово: царь!»
К началу 1919 года в Тамбовской губернии действовали 50 продотрядов из Петрограда, Москвы и других городов общей численностью до 5 тысяч человек - такого размаха конфискаций не знала ни одна губерния. Крестьян возмущал произвол в определении объема поставок, злоупотребления грубой силой, пренебрежение к хранению и использованию изъятой у них продукции: забранный по разверстке хлеб гнил на ближайших станциях, пропивался продотрядовцами, перегонялся на самогон.
Особенно трагическим положение деревни стало в 1920 году, когда Тамбовщину поразила засуха. К концу года крестьяне трех самых хлебородных уездов - Кирсановского, Тамбовского и Борисоглебского - голодали, «проели не только мякину, лебеду, но и кору, крапиву», на весенний сев зерна не оставалось. Неимоверная по объему продразверстка в 11,5 млн пудов означала для крестьянства гибель от голодной смерти.
Акт конфискации: «Конфисковано имущества у семей бандитов... корсет поношенный - 1, детское платье - 1, детская фуфайка - 1...»
Как проходила продразверстка? Методы продармейцев были бесчеловечны и напоминали собой времена Средневековья - порки, побои, насилие, расстрелы. Командир продотряда гражданин Марголин по приезде в село или волость собирал сход, сгонял крестьян на центральную площадь и торжественно заявлял: «Я вам, мерзавцы, принес смерть. Смотрите, у каждого моего продармейца сто двадцать свинцовых смертей для вас, негодяев». Далее следовала «фуражировка», когда не оставляли, как свидетельствуют документы, «ни овцы, ни курицы». Мужиков пороли, сажали в холодный сарай, опускали в мороз в колодец, подпаливали бороды и т.д. Населенный пункт сжигали. Командир 1-го кавалерийского полка Н. Переведенцев получил от местного населения кличку «Жженый», поскольку «в закрепление одержанной победы и в порядке наказания повстанцев за проявленное в бою упорство» сжигал дотла тамбовские деревни. Людям оставалось лишь одно: упреждающе собрать свое имущество, взять обрез и уйти в лес. Так пополнялась армия Антонова.
Сам же Александр Степанович Антонов был по амнистии освобожден 4 марта 1917 года. Вернувшись с царской каторги, первое время работал в тамбовской милиции, потом возглавлял кирсановскую уездную милицию, где пользовался большим авторитетом. Но насилие, которое творилось по отношению к крестьянству, вынудило Антонова разойтись с новой властью. Он покинул пост начальника кирсановской милиции, с небольшим отрядом в 150 человек ушёл в кирсановские леса и действовал исключительно против продовольственных отрядов.
Местная власть, сначала кирсановская, затем губернская, пыталась скомпрометировать Антонова. Появились публикации, даже прокламации-листовки, где он сравнивался с известным местным уголовником Колькой Бербешкиным. Антонов выследил банду Бербешкина и уничтожил её. Кирсановским и губернским властям сообщил, что банда уничтожена, указал место, где захоронены убитые бандиты. «В плане борьбы с уголовным элементом я готов оказать помощь новой советской власти, но по идейным соображениям я с вами расхожусь полностью, ибо вы - большевики - довели страну до гибели, нищеты и позора».
Крестьянская война 1920-1921 годов выросла из повстанческого движения, начавшегося осенью 1918 года. В последующие месяцы происходили вспышки мятежей в отдельных селениях, в лесных районах появились боевые группы и партизанские отряды. «Боевая дружина» А.С. Антонова стала ядром повстанческой армии.
Небольшое восстание, вспыхнувшее в середине августа 1920 года в селах Хитрово и Каменка Тамбовского уезда, где крестьяне отказались сдавать хлеб и разоружили продотряд, под организующим воздействием антоновской дружины быстро распространилось по центральной и юго-восточной части губернии. Однако из Центра по-прежнему поступали приказы тамбовским властям об отправке в Москву хлебных эшелонов, что вызывало рост недовольства крестьян.
Повстанцы образовали «крестьянскую республику» на территории Кирсановского, Борисоглебского, Тамбовского уездов с центром в с. Каменка. Вооруженные силы А.С. Антонова сочетали принципы построения регулярной армии с партизанскими отрядами и привлечением населения для разведки, подвоза и пр. В партизанской армии действовала сеть политорганов. Организация и стиль руководства антоновцев оказались достаточными для ведения успешных военных действий партизанского типа при умелом использовании природных укрытий, тесной связи с населением и его всемерной поддержке, отсутствии необходимости в глубоких тылах, обозах и т.п. Цели повстанцев были конкретны, результаты военных действий повышали боевой дух армии и привлекали к ней новые силы. На боевых знаменах повстанцев был начертан знаменитый эсеровский лозунг: «В борьбе обретешь ты право свое!» Влияние эсеров на идеологию и организацию повстанческого движения несомненно. Особенно заметно оно проявилось в деятельности Союза трудового крестьянства, главной задачей которого стало свержение «комиссародержавия». Комитеты СТК, их насчитывалось около 300, на охваченной восстанием территории выполняли функции местных органов гражданской власти.
К началу 1920 года Антонов стал начальником Главоперштаба повстанческой армии, которая насчитывала до 40 тысяч человек (с учетом партизанских методов ведения войны - до 200 тысяч человек). Выбирали его тайным голосованием на альтернативной основе из пяти кандидатур. Для руководства крестьянским повстанческим движением требовались особые люди, способные возглавить стихийное, организационно рыхлое, без особых шансов на успех массовое движение, готовые психологически к самопожертвованию в революции, близкие крестьянской среде, имевшие опыт революционной деятельности. Такими чертами были наделены главные предводители тамбовского восстания 1920-1921 годов: А.С. Антонов, И.Е. Ишин, Г.Н. Плужников. Признавало выдающиеся личностные качества Александра Степановича Антонова и высшее командование РККА: «Антонов - недюжинная фигура с большими организаторскими способностями, энергичный опытный партизан», «Антонов - не бандит-уголовник, каким его изображали в нашей печати, а старый эсер-подпольщик, активный участник аграрного движения в Тамбовской губернии во время первой русской революции 1905-1907 гг., бывший политкаторжанин».
Первоначально тамбовское руководство отводило на ликвидацию крестьянского восстания не более трёх-четырёх недель. Но партизанский способ ведения боевых действий повстанцев затруднял действия советских войск. К концу декабря 1920 года стало очевидно, что невозможно справиться с восставшими наличными силами, хотя против мятежников действовало свыше 10 тысяч штыков и сабель.
Советская историография умалчивала вопрос об отношении А.С. Антонова и всего повстанческого движения к православию. Солженицын не случайно назвал антоновское движение Тамбовской Вандеей. Ведь восстание французских крестьян носило религиозную окраску. «Да поможет нам всемогущий Бог одолеть врага и установить власть, которая бы правила бы нами во благо ныне плачущего и угнетенного народа...» - эти слова из листовки Главоперштаба партизанской армии свидетельствуют о глубоком религиозном чувстве восставших. Воззвание к красноармейцам, в котором лидер восстания призывает их встать на сторону повстанцев и зовет в поход на Москву, завершается словами: «С нами Бог!» В стихах, приписываемых А.С. Антонову, слово Вера - везде с большой буквы: «За Веру, Родину и Правду, за Веру, Свободу и Правду!»
В начале 1921 года центральная власть перешла к решительным действиям против повстанческой армии. Высшим органом борьбы с «антоновщиной» в конце февраля - начале марта 1921 года стала Полномочная комиссия ВЦИК во главе с В.А. Антоновым-Овсеенко. Она сосредоточила в своих руках всю власть в Тамбовской губернии. В феврале было объявлено об изменении общей политики государства по отношению к крестьянству - продразверстка была заменена продналогом. Мужики плакали от радости, даже те, кто находился в повстанческих отрядах, и говорили: «Мы победили». На это Антонов сказал им: «Да, мужики, вы победили, хотя это победа временная. А нам, господа командиры, крышка».
На Тамбовщину были направлены крупные боеспособные, технически оснащенные воинские контингенты численностью 110 тысяч штыков и сабель, 4 мобильных кавбригады, 2 авиаотряда, бронеотряд, 6 бронелетучек, 4 бронепоезда и десантный отряд. Была создана четкая структура военного управления, губерния делилась на 6 боевых участков с полевыми штабами и чрезвычайными органами власти - политкомиссиями.
В апреле 1921 года принимается решение «О ликвидации банд Антонова в Тамбовской губернии», которым М.Н. Тухачевский назначался «единоличным командующим войсками в Тамбовском округе». Стратегия состояла в полном и жестоком осуществлении военной оккупации повстанческих местностей. Суть этой стратегии изложена в «Инструкции по борьбе с бандитизмом», приказе № 130 Тухачевского от 12 мая и приказе № 171 Полномочной комиссии ВЦИК от 11 июня 1921 г. Все села Тамбовской губернии были поделены на советские, нейтральные, бандитские и злостно бандитские. По отношению к «бандитским» и «злостно бандитским» вводился режим оккупации. В село входили войска. Население, оставшееся в селе, сгонялось на центральную площадь, брались заложники, давалось два часа. Если мужики не выходили из леса с оружием, то заложники расстреливались. За неповиновение, укрывательство «бандитов» и оружия также следовал расстрел. Потом происходила конфискация имущества, разрушение домов и высылка семей участников мятежа в отдаленные губернии России. Приказы проводились в жизнь «сурово и беспощадно». 12 июля 1921 года Командующий войсками губернии М. Тухачевский подписал приказ №0116 о применении химического оружия против «бандитов». В губернии были развернуты концлагеря. По имеющимся данным на Тамбовщине было 12 стационарных концлагерей. Самый крупный - Трегуляевский - располагался в древнем особо почитаемом Иоанно-Предтеченском монастыре. Были ещё лагеря временного содержания: площадь в населенном пункте (в Тамбове это была Соборная площадь) огораживали подводами и на открытом месте под солнцепеком содержали стариков, женщин и детей. В отчете «О деятельности Губернского Управления Принудительных работ» читаем: «В лагери поступает большое количество детей, в том числе и грудных». В концлагерях голодали, заболеваемость была крайне высокой, «дети-заложники» старше трех лет содержались отдельно от матерей.
Террор, репрессии, жесточайшие меры подавления, военное превосходство «красных» предопределили поражение восстания. Летом 1921 г. основные силы Антонова были разбиты. В конце июня - начале июля им был издан последний приказ, согласно которому боевым отрядам предлагалось разделиться на группы и скрыться в лесах или разойтись по домам. Восстание распалось на ряд мелких, изолированных очагов, которые были ликвидированы до конца года.
После разгрома восстания А.С. Антонов не скрылся из губернии. Он, вероятно, не оставил надежд на возрождение движения. Вместе с братом Дмитрием еще в течение года прятался в кирсановских и тамбовских лесах. К тому времени две его сестры Валентина и Анна уже были арестованы. Судьба их неизвестна, они сгинули где-то в подвалах Губчека.
Гражданская жена А. Антонова - Наталья Катасонова - стала одной из первых узниц Соловецкого лагеря особого назначения.
Смерть настигла братьев Антоновых недалеко от родных мест. Последний бой они приняли 24 июня 1922 года в селе Нижний Шибряй Борисоглебского уезда. Антоновы были убиты в ходе операции, разработанной отделом по борьбе с бандитизмом Тамбовской губчека. Александру было 33 года, Дмитрию - 28 лет. Их тела привезли в Тамбов, в бывший Казанский Богородичный мужской монастырь, где располагалась Тамбовская губернская «черезвычайка», и на три дня выставили для обозрения, дабы показать, что Антоновых больше не существует, а восстание окончательно подавлено. Погребены они были где-то на берегу реки Цны. Существуют разные свидетельства о месте захоронения, но пока исследованием этого вопроса никто не занимается. Даже памятный знак на месте закладного камня, где предполагалось поставить памятник предводителю последней крестьянской войны в России Александру Степановичу Антонову, периодически исчезает. В декабре 2010 года он вновь исчез.
Последствия страшных событий 1920-1921 годов катастрофичны. Тамбовская губерния была ликвидирована как административная единица. Количество уничтоженных, расстрелянных, депортированных повстанцев и членов их семей спустя девяносто лет так и не названо. Думается, речь идет о нескольких сотнях тысяч. Преследования за принадлежность к антоновскому движению продолжались еще многие годы. С новой силой они вспыхнули в 1930-е годы, когда истерзанное тамбовское крестьянство воспротивилось коллективизации. Соль земли русской, хранители православных традиций и национального уклада жизни, великие труженики - хлебопашцы, кормильцы страны были уничтожены. На официальном государственном уровне это факт так и не признан. Архивы по-прежнему открыты не полностью. Но самое страшное - забвение и ложь: тамбовских повстанцев на этой многострадальной земле заученно называют бандитами.
Приказ командующего войсками М.Н. Тухачевского о применении против повстанцев химического оружия*
Г.А. Абрамова, главный научный сотрудник Тамбовского областного краеведческого музея
(фотоматериалы любезно предоставлены Галиной Абрамовой)
-----------------
* Подпись под документом была замарана после того, как сам Тухачевский был осужден как «глава разветвлённого военно-фашистского заговора в РККА» и расстрелян в 1937 г.
Крестьянская война в Тамбовской губернии в 1920 - 1921 годах, более известная как "антоновщина", - крупнейший факт всей послеоктябрьской истории Тамбовского края, - своими масштабами, политическим резонансом и последствиями явилась событием огромной общероссийской значимости.
Крестьянская война в Тамбовской губернии в 1920 - 1921 годах, более известная как "антоновщина", - крупнейший факт всей послеоктябрьской истории Тамбовского края, - своими масштабами, политическим резонансом и последствиями явилась событием огромной общероссийской значимости. Мощный социальный взрыв вынудил государственную власть к безотлагательному поиску принципиально новых путей выхода из глубокого общественного кризиса, в котором оказалась страна.
Трактовка антоновщины как антисоветского кулацко-эсеровского мятежа была далека от исторической правды и в силу своей ущербности неизбежно порождала вопросы, на которые не могла убедительно, непротиворечиво ответить. Почему же движение, определяемое как "политический бандитизм", стало столь массовым и повлекло за собой кардинальное изменение всей политики в деревне? Если же "военный коммунизм" изжил себя, то разве не правы в историческом смысле были тамбовские мужики, которые подвергли его критике оружием?
Обширный, многолюдный край (на территории площадью около 55 тыс.кв.км проживало примерно 4 млн. человек), с плодородной землей и хлебным достатком, всегда был источником людских и материальных ресурсов. Силой обстоятельств гражданской войны Тамбовщина стала одной из главных продовольственных баз республики. Близость к Центру и относительная удаленность от основных фронтов благоприятствовала перемещению сюда продовольственных заготовок, а вместе с ними и всего комплекса острейших проблем в отношениях между крестьянством и государством.
Тамбовская губерния была "хлебной" и поэтому испытала на себе всю тяжесть продовольственной диктатуры и "крестового похода" за хлебом. Уже к октябрю 1918 г. в губернии действовали 50 продотрядов из Петрограда, Москвы, Череповца и других городов общей численностью до 5 тыс. человек - такого размаха конфискаций не знала ни одна губерния. В крестьянских восстаниях против насилия со стороны продотрядов и комбедов приняло тогда участие до 40 тыс. человек.
В Тамбовской губернии не было нехватки горючего материала для социального взрыва. Здесь, как и во всей России, война и революции произвели глубокие сдвиги в структуре и психологии общества. Массы людей, выбитых из привычного социального бытия, но усвоивших психологию "человека с ружьем", представляли собой питательную среду для всякого недовольства. Стоит учесть, что почти половина мужчин из тамбовской деревни побывала в армии и вернулась домой не только с решимостью действовать по-своему, но и с оружием. Неудивительно, что в тамбовских лесах уже в 1918 - 1919 гг. скрывалось немало "зеленых" и "дезертиров", уклоняющихся от военной мобилизации. В июне 1918 г. даже Тамбов и Козлов на короткое время оказались во власти восставших мобилизованных. В декабре губисполком телеграфировал в Москву о том, что "в губернии повсеместное движение крестьян", что "положение очень серьезно". Местная власть настаивала на помощи Центра военными силами и руководством. В итоге до конца 1918 г. было заготовлено около 12 млн. пудов зерна из 35 млн. пудов "задания".
Мотивы недовольства не сводились к продразверстке или произволу провинциальных "робеспьеров". К концу 1918 - началу 1919 г. относятся первые опыты организации социалистического земледелия. Попытки побудить крестьян перейти к общественной обработке земли уже и тогда нередко выливались в насильственную коллективизацию, вызывавшую восстания. Однако главной проблемой в отношениях между Советской властью и крестьянством оставался хлеб, продовольственная диктатура.
Подавление крестьянских восстаний с самого начала проводилось со всей решимостью, не останавливаясь перед применением военной силы и казней. Оправданием суровой бескомпромиссности и даже жестокости служила реальная угроза голода для миллионов людей и условия начинавшейся гражданской войны, на фронтах которой решались судьбы революции. Соответственно этому большевистская идеология определяла смысл борьбы за хлеб как борьбу за социализм, трактовала крестьянские протесты против насильственного изъятия хлеба как "кулацкие", а попытки вооруженного сопротивления как "бандитизм". Вся эта терминология прочно вошла в официальный язык и всю советскую документацию 1918 - 1922 гг.
Военный характер советской политики того периода проявлялся не только в том, что это была политика военного времени, но и в том, что ее осуществление опиралось на применение военной силы. Фактически продразверстка проводилась продармией, находившейся в подчинении Народного Комиссариата продовольствия, но организованной и действующей по принципам регулярной армии. Соответственно, и сопротивление деревни в конечном счете приняло форму вооруженных выступлений. Крестьянские восстания, как известно, являлись общим фоном эпохи "военного коммунизма".
Конечно, первой и самой массовой формой сопротивления продразверстке стало резкое сокращение крестьянином своего хозяйства. Если в 1918 г. в Тамбовской губ. на одно хозяйство приходилось в среднем 4,3 десятины посева, то в 1920 г. - лишь 2,8 десятины. Даже тех крестьян, которые готовы были мириться с продразверсткой как временной и вынужденной мерой, не могли не возмущать произвол в определении объема поставок, злоупотребления грубой силой и пренебрежение к хранению и использованию изъятой у них продукции - к результатам их тяжелого труда. После того как хлеб у них выгребали дочиста, он зачастую- пропадал на месте: гнил на ближайших станциях, пропивался продотрядовцами, перегонялся на самогон.
Положение деревни стало поистине трагическим в 1920 г., когда Тамбовщину поразила засуха. 12-пудовый урожай и без продразверстки ставил мужика в безвыходное положение, между тем губернская разверстка оставалась чрезвычайно высокой - 11,5 млн. пудов.
Неверно думать, что местное руководство, партийное и советское, не отдавало себе отчета в серьезности положения. 06 этом достаточно откровенно говорилось на различных конференциях, совещаниях, в информации Центру. Так, по словам председателя губисполкома А.Г.Шлихтера, сложилось представление, что для продовольственника в Советской республике все можно, поэтому репутация губпродкома сравнима с репутацией губчека.
На фоне бедствий, обрушившихся на крестьян и все более и более связываемых с продразверсткой, разного рода политические и идеологические факторы социального взрыва в тамбовской деревне отступают на второй план. Все же следует остановится на роли партии социалистов-революционеров. Ее влиянию и руководству во многом приписывали размах движения руководители борьбы с антоновщиной. Этот тезис проник и в историографию и долго в ней господствовал, снимая ответственность за происшедшее с правящей партии и перекладывая ее на оппозицию, - что давало формальный повод для окончательного устранения ПСР с политической сцены и полной ликвидации остатков многопартийности в стране. В ходе судебного процесса над членами ЦК ПСР в 1922 г. против них, среди прочего, фигурировало и обвинение в организации антоновского мятежа. Оно сводилось к следующим пунктам: во-первых, эсеры участвовали в работе по подготовке мятежа, создав "Союзы трудового крестьянства"; во-вторых, лозунги повстанцев являлись ни чем иным, как безграмотным изложением обычных эсеровских лозунгов; в-третьих, начатое эсерами движение было брошено ими на произвол судьбы и отдано в руки "первого попавшегося проходимца" (т.е. Антонова). Неуклюжесть такого обвинения очевидна, но в 1922 г. оно сыграло свою роль в вынесении самого сурового приговора руководству ПСР, хотя Верховный революционный трибунал и признал, что официально партия не встала во главе движения. Комплекс документов настоящего сборника, многие из которых исходят из эсеровской партийной среды и публикуются впервые, помогает разобраться в этом запутанном вопросе.
Как известно, Тамбовщина со времени первой русской революции была одной из баз эсеровского влияния. С нею связаны имена В.Чернова, С.Слетова, М.Спиридоновой. Пустив глубокие корни в тамбовской деревне, эсеры еще в самом начале века создавали здесь "крестьянские братства", развертывали "приговорное движение" за землю, имели сеть организаций. На выборах во Всероссийское Учредительное собрание в ноябре 1917 г. эсеры одержали в губернии полную победу, собрав 71,2% всех голосов (в деревне еще выше) и получив 13 депутатских мандатов из 16. Не приходится удивляться популярности эсеровских лозунгов в повстанческом движении хотя бы и потому, что они были политическим оформлением чисто крестьянских требований и не содержали ничего для крестьян неприемлемого.
После изгнания в 1918 г. из Советов эсеров, а затем и левых эсеров самая влиятельная в Тамбовской губ. политическая сила практически утратила главный рычаг своей деятельности. Какое-то время они сохраняли иллюзии относительно возможности легальной работы в массах, в основном через кооперацию и профсоюзы. Но надежды эти не оправдались. "С.-р., - отмечалось в отчете губкома ПСР в 1920 г., - преследуется сугубо". Загнанные в подполье эсеры поневоле стали перед необходимостью возродить и активизировать нелегальную деятельность. Начали воссоздаваться "крестьянские братства" - к концу лета 1920 г. только в трех уездах Тамбовской губернии их было около десятка. Тогда же развернулась работа по созданию Союза трудового крестьянства как хорошо памятной в деревне форме политической организации. Эта инициатива была подхвачена крестьянами, отделения СТК возникали во многих волостях Тамбовского, Кирсановского, Борисоглебского и Усманского уездов.
Тем не менее ЦК ПСР не выдвигал тогда задачу организации вооруженного восстания против коммунистов и не переоценивал умножавшихся фактов крестьянских бунтов. Напротив, полагая, что изолированные, разрозненные выступления поведут лишь к усилению "красного террора", лидеры эсеров планировали широкую политическую акцию подчеркнуто мирного характера. 13 июля 1920 г. ЦК ПСР принял план организации "приговорного движения" в деревне: по примеру 1905 г. крестьяне в своих коллективных "приговорах" должны были предъявить свои требования властям. Поэтому начавшееся через месяц массовое восстание под руководством А.С.Антонова явилось, с точки зрения партийного центра, дезорганизаторским выступлением.
Поскольку сам А.С.Антонов именовал себя "независимым" эсером, Тамбовский губком ПСР потребовал от него либо прекратить называться эсером, либо подчиниться тактике партии. Антонову было предложено отказаться от бессильной террористической борьбы и перебраться в другой район губернии для мирной политической борьбы. Антонов на словах подчинился этим указаниям, на деле продолжал прежнюю "независимую партизанскую тактику".
В свете сказанного выявляется, что ни общероссийское, ни губернское руководство партии эсеров не были прямо причастны к антоновщине. Но влияние эсеров на повстанческое движение, его идеологию и организацию является несомненным, как и то, что большинство его вожаков принадлежали к ПСР.
Программа Тамбовского губернского СТК в целом представляла документ широкого демократического содержания с заметным эсеровским влиянием и с явными противоречиями, порожденными спецификой крестьянской революционной идеологии. Таким противоречием было исключение "дома Романовых" и "коммунистов" из числа тех, кому предоставлялись провозглашенные демократические права. В этом ряду находится и объявление "прекращения гражданской войны" в качестве цели "вооруженной борьбы", которую ведут партизанские отряды СТК, иными словами - в качестве цели гражданской войны.
Крестьянская война 1920 - 1921 гг. в Тамбовской губ. выросла из повстанческого движения, начинавшегося осенью 1918 г. Последующее развитие событий отмечено постоянными вспышками мятежей в отдельных селениях и появлением в лесных районах боевых групп и партизанских отрядов, именуемых в советской документации "бандами". Среди последних с начала 1919 г. активно действовала в Кирсановском уезде "банда" А.С.Антонова. Документы 1919 - первой половины 1920 гг., составляющие в сборнике раздел "Кануны", интересны по крайней мере в двух отношениях: во-первых, они показывают, как формировались силы и очаги будущего массового восстания, возникали боевые отряды, выдвигались лидеры, как динамика движения отражала ход продразверсточных кампаний, становившихся все более непосильными; во-вторых, они свидетельствуют, что на протяжении почти всего этого времени ситуация не была непоправимой, еще была возможность предотвратить социальный взрыв. В этом отношении весьма знаменательным является письмо А.С.Антонова Кирсановскому уездному комитету РКП(б) в феврале 1920 г., в котором от имени боевой дружины он заявлял "товарищам коммунистам", что "на борьбу с уголовщиной мы всегда готовы подать Вам руку помощи". Свидетельства возможного взаимодействия и сотрудничества, подлинного союза революционных сил города и деревни на грани 1919 - 1920 гг. можно найти в действиях и Ф.К.Миронова, и И.И.Махно, и других лидеров крестьянской революции. Однако во всех случаях главным условием осуществления этой возможности было изменение советской политики в деревни, прежде всего отмена продразверстки.
Понимание необходимости пересмотра политики по отношению к крестьянству стало возникать и в большевистском руководстве. В том же феврале 1920 г. Л.Д.Троцкий внес в ЦК РКП(б) предложения о замене продразверстки натуральным налогом, что фактически вело к отказу от политики "военного коммунизма". Эти предложения были результатами практического знакомства с положением и настроением деревни на Урале, где в января - феврале оказался Троцкий как председатель Революционного Военного Совета Республики. Его записка "Основные вопросы продовольственной и земельной политики" начиналась с принципиального вывода о "неэффективности продовольственной политики, построенной на отобрании излишков сверх потребительской нормы", ибо она "толкает крестьянина к отработке земли лишь в размерах потребности своей семьи". Троцкий предупреждал: "Продовольственные ресурсы грозят иссякнуть, против чего не может помочь никакое усовершенствование реквизиционного аппарата". Больше того, сохранение продразверстки "грозит окончательно подорвать хозяйственную жизнь страны". Преодолеть процесс "хозяйственной деградации" предлагалось: 1) "заменив изъятие излишков известным процентным отчислением (своего рода подоходный натуральный налог), с таким расчетом, чтобы более крупная запашка или лучшая обработка представляла все же выгоду", и 2) "установив большее соответствие между выдачей крестьянам продуктов промышленности и количеством ссыпаемого ими хлеба не только по волостям и селам, но и по крестьянским дворам". Как известно, с этого и началась весной 1921 г. новая экономическая политика. Конечно, условия гражданской войны еще не были устранены, неизбежность новых военных столкновений оставалась очевидной, но и предел возможностей крестьянского хозяйства был уже исчерпан. После разгрома главных сил контрреволюции на Востоке и Юге России, после освобождения почти всей территории страны изменение продовольственной политики стало возможным, а по характеру отношений с крестьянством - и необходимым. К сожалению, предложения Л.Д.Троцкого в Политбюро ЦК РКП(б) были отклонены. Запоздание с отменой продразверстки на целый год имело трагические последствия, антоновщины как массового социального взрыва могло не быть.
Хроника событий антоновщины в общих чертах известна и детально воссоздается публикуемыми документами. Вспыхнув в середине августа 1920 г. в селах Хитрово и Каменка Тамбовского уезда, где крестьяне отказались сдавать хлеб и разоружили продотряд, огонь восстания распространялся по губернии как по сухой соломе, с непостижимой длит местных властей быстротой, поскольку они привычно считали, что имеют дело с бандитскими шайками, а не народным возмущением. Уже в августе - сентябре 1920 г. антоновцы подковой охватили Тамбов, находясь всего в 15 - 20 верстах от губернского центра. Их численность достигла примерно 4 тыс. вооруженных повстанцев и около десятка тысяч людей с вилами и косами.
Трудно упрекнуть тамбовское руководство в недооценке грозившей ему опасности. Немедленно создавались оперативные штабы по борьбе с бандитизмом. Уже в начале сентября губком и губисполком делегировали в Москву А.Г.Шлихтера для личного доклада, отмечая, что "не удалось своевременно задавить повстанческое движение, которое теперь разрослось до громадных размеров и имеет тенденцию разрастаться, захватывая новые территории". Требуя присылки надежных войск, они предупреждали: "В противном случае не выполним разверстку".
К этому времени относится и другой знаменательный эпизод. 27 сентября 1920 г. В.И.Ленин запросил заместителя Наркомпрода Н.П.Брюханова: верна ли разверстка в 11,5 млн пудов для Тамбовской губернии - "не скостить ли?". Однако 28 сентября в Тамбов была послана телеграмма с указанием экстренно направить в Москву два хлебных маршрута по 35 вагонов каждый. Через два дня из Тамбова рапортовали о выполнении чрезвычайного правительственного распоряжения. Спустя немного времени, 19 октября 1920 г., Ленин в записке председателю ВЧК Ф.Э.Дзержинскому и командующему войсками ВЧК В.С.Корневу категорически потребовал: "Скорейшая (и примерная) ликвидация (антоновщины. - Авт.) безусловно необходима. Прошу сообщить мне, какие меры принимаются. Необходимо проявить больше энергии и дать больше сил".
Первоначально тамбовское руководство отводило на ликвидацию крестьянского восстания не более трех-четырех недель. Партизанский способ ведения боевых действий повстанцев, успевавших под натиском красноармейских частей скрыться и просто раствориться в крестьянской среде, пульсирующий характер движения затрудняли оценку эффективности военных мер. В докладе В.И.Ленину В.С.Корнев уже 1 ноября 1920 г. заявил, что с этого времени восстание можно считать подавленным и вся задача ближайшего времени сводится к ликвидации отдельных банд и шаек. Побывав же в Тамбове в конце декабря, Корнев, по его же словам, убедился в невозможности справиться с восставшими наличными силами. В это время против мятежников действовало уже свыше 10 тыс. штыков и сабель.
И впоследствии в официальных документах не раз утверждалось о спаде или разгроме восстания, но оно вновь оживало.
Не вызывает сомнений хорошая организация повстанцев, образовавших своеобразную "крестьянскую республику" на территории Кирсановского, Борисоглебского, Тамбовского уездов с центром в с.Каменка. Вооруженные силы А.С.Антонова сочетали принципы построения регулярной армии (2 армии в составе 21 полка, отдельная бригада) с иррегулярными вооруженными отрядами. По некоторым данным, антоновцы не практиковали мобилизаций в свои ряды, привлекая население лишь для охраны, подвоза и пр. Подобная структура не отличалась прочностью, между "атаманами" зачастую шла обычная для подобных формирований борьба амбиций. Но до поры до времени это компенсировалось инициативностью командиров, гибкой партизанской тактикой внезапных атак и стремительных отходов.
Особое внимание уделялось постановке политической, пропагандистской работы среди крестьян. В армии действовала сеть политорганов, вобравшая в себя осколки разгромленных эсеровских организаций. Агитация носила упрощенный характер (главным образом лозунги типа "Смерть коммунистам!" и "Да здравствует трудовое крестьянство!"), но весьма продуктивно обыгрывала переживаемые деревней трудности, любой просчет большевистской власти. Об этом свидетельствуют публикуемые в сборнике листовки и прокламации, очень эмоциональные, но редко разъясняющие ситуацию, политику, перспективу.
В целом организация и стиль руководства антоновцев оказались достаточными для ведения успешных военных действий партизанского типа в условиях трех лесных уездов Тамбовщины - при наличии прекрасных природных укрытий, при теснейшей связи с населением и его всемерной поддержке, при отсутствии необходимости в глубоких тылах, обозах и т.п. Конкретность и наглядность целей и результатов военных действий повышали боевой дух армии и привлекали к ней новые силы: число бойцов в антоновском войске в феврале 1920 г. достигло 40 тыс., не считая "вохры" (охраны). Но это был предел. К началу мая их численность сократилась до 21 тыс., как в результате начавшихся решительных действий Красной Армии, так и в связи с отменой продразверстки и наступлением весенней страды. В "Двухнедельник добровольной явки бандитов" (конец марта - начало апреля) явилось и в массе разошлось по домам до 6 тыс. антоновцев.
Попытки выйти за локальные рамки, призывы к всероссийскому восстанию крестьян оказались тщетными. Сказались и личные качества лидеров, их вождистская претенциозность и ограниченность кругозора. Воронежский отряд повстанцев, руководимый И.С.Колесниковым, пробился на помощь антоновцам, но скоро повернул назад. По сведениям красной агентуры, с "Антоновым они не сошлись, так как Антонов потребовал его в подчинение". Главным, однако, было другое: антоновцы были силой только в своих уездах, рядом с родным домом. Когда же теснимые войсками под командованием М.Н.Тухачевского антоновские армии оказались в Пензенской губернии, то были разбиты в первом же бою. Отход в Саратовскую губернию ничего не изменил: новый бой и новый, на этот раз полный разгром. Антоновщина - типичное крестьянское восстание с типичным финалом - военным разгромом при выходе из родных мест.
Было бы глубоким заблуждением идеализировать крестьянскую войну - "русский бунт", хотя и не бессмысленный, но, несомненно, беспощадный. Она нанесла существенный урон экономике Тамбовщины. Повстанцы уничтожали средства связи, портили железные дороги, громили совхозы и коммуны, с особенной яростью убивали коммунистов и советских служащих. Только советских и партийных работников они казнили свыше 2 тысяч (22). Объективно говоря, по части жестокости обе стороны не уступали друг другу, а жестокость остается жестокостью, от кого бы она ни исходила.
Важнейшим рубежом в цепи событий стал февраль 1921 г. К этому времени повстанческое движение достигло наибольшего размаха, стало находить отклик в пограничных уездах Воронежской и Саратовской губерний. С того же времени перешла к решительным действиям против антоновцев и Советская власть. Ликвидация фронтов против Польши и Врангеля позволяла ей двинуть на Тамбовщину крупные и боеспособные воинские контингенты, технику, включая артиллерию, бронечасти, самолеты. Изменилась и тактика действий против повстанцев. Вместо отдельных, не связанных единым планом операций, была создана четкая структура военного управления. Вся губерния была поделена на шесть боевых участков с полевыми штабами и чрезвычайными органами власти - политкомиссиями.
Высшим органом борьбы с "антоновщиной" в конце февраля - начале марта 1921 г. стала Полномочная комиссия ВЦИК во главе с В.А.Антоновым-Овсеенко, в ее состав вошли также секретарь губкома РКП(б) Б.А.Васильев, председатель губисполкома А.С.Лавров, а также командующий и начальник политотдела армии в Тамбовском районе и уполномоченный ВЧК. Полномочная комиссия сосредоточила в своих руках всю власть в Тамбовской губернии. Ее постановления и обращения относятся к числу важнейших документов борьбы с антоновщиной и широко представлены в сборнике.
Мы еще вернемся к материалам сборника о ходе военных действий, разгроме повстанческой армии и подавлении сопротивления власти в тамбовской деревне. Но настало время сказать о другом важнейшем переломе, также начавшемся в феврале 1921 г. - об изменении общей политики государства по отношению к крестьянству, ибо именно государственной политике принадлежало последнее слово в борьбе с крестьянской революцией и, следовательно, в выходе страны из состояния гражданской войны. Эти изменения, выразившиеся в переходе к новой экономической политике, как показывают открывающиеся документы, оказались связанными с антоновщиной не только как частью общего крестьянского движения того времени, наряду с Крондштатским мятежом, но и непосредственно с конкретными событиями и лицами, соприкоснувшимися с Тамбовщиной того времени.
Общепартийная дискуссия накануне Х съезда РКП(б) по проблемам, порожденным "военным коммунизмом", привела к появлению в Тамбове двух крупных представителей центрального руководства - Н.И.Бухарина и А.В.Луначарского. Первый участвовал в работе Х губернской партконференции (28 - 30 января 1921 г.), второй - ЧП губернского съезда Советов (31 января - 4 февраля). По выступлениям делегатов от местных организаций, от разных учреждений они могли составить представление о действительных масштабах и характере антоновщины как массового крестьянского восстания и быстро нарастающей угрозе самому существованию советского строя. Они увидели также, что губернское руководство, партийное и советское, раздираемое бесконечными и пагубными распрями, не способно справиться с положением.
Высказывания и действия Н.И.Бухарина в Тамбове и в первые дни после возвращения оттуда нуждаются в специальном исследовании. Сейчас мы можем сказать с точностью только о следующем: возвращение Бухарина в Москву состоялось 31 января или 1 февраля. И уже 1 февраля среди записей В.И.Ленина появился перечень вопросов для заседания Политбюро ЦК РКП(б) на 2 февраля:
"Значит, завтра поставим
1) доклад Бухарина
2) Шкловский..."
Как свидетельствует протокол заседания Политбюро ЦК партии от 2 февраля 1921 г., оно и в самом деле открылось этим докладом. Сама форма процитированной ленинской записи отражает ситуацию какого-то напряженного разговора с кем-то, вернее всего, именно с Бухариным.
Содержание бухаринского доклада остается неизвестным. Но постановление, принятое на основе его обсуждения, в какой-то мере отражает позицию докладчика. Она проявляется, на наш взгляд, в высказываниях о том, что "политическое положение и восстание крестьян безусловно, требует... самого серьезного внимания на быстрое проведение продовольственной скостки в тех местах, где крестьяне особенно пострадали от неурожая..." Настойчивое развитие этой темы в постановлении, вплоть до "организации общественного питания", необычно для подобных документов и, вероятнее всего, исходит от докладчика. К особенностям бухаринской позиции можно отнести и решение послать в Тамбов "для политического руководства и помощи товарищам в борьбе с крестьянским восстанием" комиссию от ВЦИК, а не создавать предлагавшийся еще один реввоенсовет. Практические решения Политбюро по докладу Н.И.Бухарина носили чрезвычайный характер - их должно было выполнить "сегодня же", "в самом срочном порядке"...
Вторым на заседании Политбюро 2 февраля оказался вообще не упоминавшийся в ленинской записи повестки этого заседания доклад комиссии по вопросу о помощи крестьянству, пострадавшему от неурожая. Решения по этому вопросу подготовлены не были. Е.А.Преображенскому, А.Д.Цюрупе и А.М.Лежаве поручалось "выработать проект постановления и передать сегодня же к 10 час. в секретариат для опроса всех членов Политбюро по телефону".
Для темы настоящего сборника особенно важно поручение Н.И.Бухарину, Е.А.Преображенскому и Л.Б.Каменеву "выработать и окончательно утвердить текст обращения от имени президиума ВЦИК за подписью т.Калинина к крестьянам Тамбовской губ. с тем, чтобы распространить его только в этой губернии, не печатая в газетах". Было, однако, ясно, что обращение с объявлением прекращения взимания продразверстки от имени высшего органа государственной власти невозможно ограничить Тамбовщиной. Утаивание самой возможности отмены продразверстки послужило бы детонатором еще больших социальных взрывов в деревне. Обращение к тамбовскому крестьянству было распространено от имени губисполкома и губкома РКП(б) 9 февраля 1921 г. Его суть состояла в отмене продразверстки и разрешении местного торгового обмена продуктами сельского хозяйства. Это было сделано за месяц до Х съезда партии, заменившего разверстку твердым продналогом и разрешившего свободу торговли (и почти за месяц до Кронштадского мятежа).
Обращает на себя внимание одно обстоятельство: за день до даты принятия названного обращения состоялось заседание Политбюро ЦК РКП(б), известное тем, что на нем В.И.Ленин пишет "Предварительный, черновой набросок тезисов насчет крестьян", с которого советская историография начинала разработку новой экономической политики. В действительности появление и значение этого исторического документа выглядит иначе. Он находится в несомненной связи с тем, что происходило в Политбюро 2 февраля и тем, что между 2 и 8 февраля Ленин усиленно занимался ускорением военного решения тамбовской проблемы. В этом ряду событий, связывающих борьбу против антоновщины и переход к нэпу, следует отметить встречу Ленина с депутацией тамбовских крестьян, в беседе с которой им были не только выслушаны жалобы на непосильность разверстки и произвол продагентов, но и одобрены принятые меры. Даже Манифест ВЦИК "К крестьянству Российской Социалистической Советской республики" от 19 марта 1921 г. был принят Политбюро ЦК РКП(б) на заседании, которое начиналось опять с тамбовских дел - с отмены "постановления ЦК о полной приостановке заготовок в Тамбовской губернии". Пока еще таковое найти не удалось, но, может быть, как особого документа его и не было, а речь идет о содержании того постановления от 2 февраля, которым Бухарину, Преображенскому и Каменеву поручалось подготовить Обращение ВЦИК, появившееся 9 февраля от имени Тамбовских губисполкома и губкома партии. Разрешение заготовок объемистого фуража (сена) "на надобности военных сил, действующих там против местных бандитов", ничего не меняло: продразверстка была отменена, "военный коммунизм" заменялся нэпом.
В исторической памяти сохранился эпизод, связанный с восприятием отмены продразверстки крестьянской массой и антоновской верхушкой. "Мы победили!" - торжествовала первая. "Да, мужики победили. Хотя и временно, конечно. А вот нам, отцы-командиры, теперь крышка", - сформулировал печальный вывод на совещании комсостава А.С.Антонов. Если даже это всего лишь красивая легенда, она отражает нечто очень существенное: пути крестьянства и Антонова круто расходились. Отметим все же, что тамбовское крестьянство восприняло новую политику в целом одобрительно, но с тем здоровым крестьянским скепсисом, который предполагает, что власть ничего не делает просто так, без тайной выгоды для себя: "Советская власть будет брать с крестьян больше, чем по декрету о налоге"; "Как только уродится хлеб - будут отбирать по-прежнему", ""отите завоевать симпатию отменой разверстки. Нет, теперь уже поздно. Натурналог - та же разверстка, только название другое". Сомнения эти не были беспочвенными. Продналог на первых порах мало отличался от продразверстки: весной 1921 г. его размер по губернии определялся в 5,3 млн пудов, а в октябре - уже в 8,5 млн пудов. Правда, это увеличение хлебных сборов было связано с голодом на юго-востоке России, особенно в Поволжье.
Как бы то ни было, инерция войны не только продолжала диктовать поведение обеим сторонам, но еще более ожесточила, довела до крайней степени их противоборство. В конце апреля 1921 г. Центральная комиссия по борьбе с бандитизмом заслушала доклад председателя Полномочной комиссии ВЦИК Антонова-Овсеенко о политическом и экономическом положении в Тамбовской губернии. Стало ясно, что "в последнее время нет улучшения и даже местами ухудшение". 26 апреля Лениным вносится в Политбюро ЦК партии предложение, а 27-го принимается решение "О ликвидации банд Антонова в Тамбовской губернии", которым М.Н.Тухачевский назначался "единоличным командующим войсками в Тамбовском округе,...ответственным за ликвидацию банд...". В постановлении содержалась прямая директива выполнить эту задачу "не позднее, чем в месячный срок". Назначение выдающегося военачальника руководителем подавления крестьянского восстания неизбежно имело бы весьма отрицательный политический резонанс. Поэтому была сделана попытка провести это назначение без огласки. Вместе с ним на Тамбовщину прибыли и некоторые другие военачальники, отличившиеся в гражданской войне - Н.Е.Какурин, И.П.Уборевич, Г.И.Котовский... Одновременно туда были командированы от карательных органов Г.Г.Ягода и В.В.Ульрих. Численность советских войск на Тамбовщине непрерывно росла: к 1 января 1921 г. - 11 870, 1 февраля - 33 750, 1 марта - 41 848. К лету она превышала 100 тысяч красноармейцев.
Начался военный разгром антоновщины. Стратегия состояла в полном и жестоком осуществлении военной оккупации повстанческих местностей, к которой приступили уже предшественники нового руководства. Суть этой стратегии с предельной четкостью была изложена в распространенных для всеобщего сведения в пределах Тамбовщины приказе N130 Тухачевского от 12 мая и в приказе N171 Полномочной комиссии ВЦИК от 11 июня 1921 г. Этот режим включал в себя занятие территории войсками, назначаемое сверху управление (участковые политкомиссии и сельские ревкомы, включавшие в свой состав представителей армии, чека и парторганизаций), уничтожение хозяйств и разрушение домов участников мятежа и их семей, взятие заложников (одиночками и целыми семьями), создание концентрационных лагерей и репрессии вплоть до расстрела за неповиновение, за укрывательство "бандитов" и оружия.
Из материалов сборника вырисовывается мрачная картина того, как приводилось в покорность население бунтовавших деревень. Репрессии обрушивались на всех, от детей до стариков. Особенно безнравственна была система заложничества, по существу, каравших мирных, не причастных к восстанию людей. Это еще более ожесточало повстанцев, которые в качестве ответной меры брали в заложники семьи красноармейцев, коммунистов, советских служащих.
Ужасен был приказ N171, вводивший расстрелы заложников в "бандитских" селах до полного подчинения, выдачи "бандитов" и активного участия в борьбе против "бандитизма". Документы сборника о практике осуществления этого приказа нельзя читать без содрогания: "Без расстрелов ничего не получается. Расстрелы в одном селении на другое не действуют, пока в них не будет проведена такая же мера".
Остановимся еще на одном столь же ужасном приказе Тухачевского - N0016 от 12 июня 1921 г. о применении газового оружия. Первоначально появление этого приказа воспринималось как акт устрашения. Однако ныне стали выявляться факты применения химического оружия. В сборнике приводится постановление столичной Комиссии по борьбе с бандитизмом от 19 июня 1921 г. предписывающее: "к газовым атакам прибегать с величайшей осторожностью". В таком указании не было бы нужды, если бы речь шла лишь об устрашающем приказе. Можно привести и прямые свидетельства: например, артобстрел "острова, что северо-западнее села Кипец" (Карай-Салтыковская волость): "выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических". Донесение не сообщает ни повода, ни результатов этой стрельбы, случившейся 2 августа 1921 г. - уже после отзыва из Тамбова и Тухачевского и Антонова-Овсеенко. Вопрос нуждается в специальном исследовании.
Как видно из документов, жестокая репрессивная практика вызывала недовольство у тех, кто вынужден был ее проводить. Шла деморализация губернской коммунистической организации, которая с ноября 1920 г. по март 1921 г. уменьшилась почти вдвое.
Методы подавления крестьянского восстания, особенно приказ N171 вызвали протест и в высших слоях большевистского руководства. В сборнике впервые публикуются два важнейших документа, проливающие свет на финал борьбы с антоновщиной: письмо А.И.Рыкова Л.Д.Троцкому от 18 июля и протокол заседания комиссии по борьбе с бандитизмом под председательством Л.Д.Троцкого от 19 июля 1921 г. Из опубликованных ранее ленинских документов было известно лишь, что 16 июля на утреннем заседании Политбюро Рыков просил Ленина, а Ленин обещал "через два часа" прислать номер тамбовской газеты с каким-то приказом неизвестно какого Антонова. Публикаторы этих документов оговаривали, что им "не удалось" установить наименование этой газеты, а, следовательно, и повод обмена записками на упомянутом заседании. Потом мы узнали, что речь шла о номере козловской уездной газеты "Наша правда" от 18 июня 1921 г. с приказом N171. Теперь мы знаем, что на заседании Политбюро состоялся какой-то разговор по существу и было принято постановление, согласно которому Рыков пересылал Троцкому газету с текстом приказа от 11 июня.
В протоколе заседания Политбюро от 16 июля, где между Лениным и Рыковым произошел обмен записками, мы находим пункт 8 "Заявление т.Рыкова" и весьма туманное решение по этому заявлению: "Передать вопрос, поднятый т.Рыковым, на рассмотрение Комиссии по борьбе с бандитизмом при участии т.Троцкого, поручив ей принять при единогласии окончательное решение".
Между тем, в публикуемом нами письме Рыкова сообщалось, что в президиум ВЦИК было внесено предложение отменить приказ и отозвать из Тамбова Антонова-Овсеенко и Тухачевского. Рыкову было поручено подготовить доклад по этим предложениям и он просил председателя РВСР Троцкого "рассмотреть вопрос срочно и уведомить меня".
Комиссия по борьбе с бандитизмом под председательством Л.Д.Троцкого (исключительный случай) 19 июля 1921 г. приняла решение "отменить приказ" и в тот же день "по прямому проводу передать для напечатания в тамбовских изданиях". Решение об освобождении Тухачевского "с возвращением его на Западный фронт" было принято Комиссией еще на заседании 17 июля 1921 г., т.е. на второй день после первого разговора о приказе N171 на Политбюро. В скором времени был отозван и Антонов-Овсеенко.
Очень активную роль в принятии этих решений сыграл Н.И.Бухарин. В разгар их обсуждений - 17 июля - В.И.Ленин посылает именно ему доклад главкома Красной Армии С.С.Каменева с защитой методов борьбы, использованных Тухачевским в Тамбовской губернии, и признанием целесообразности их применения в других районах. На первой странице доклада имеется запись: "Бухарину секретно. Вернуть, прочитав от строки до строки в наказание за паникерство... Ленин".
Подавляющее военное превосходство прежде всего, а затем и начавшийся переход страны к нэпу предопределяли поражение восстания. Постепенно менялось в пользу Советской власти и настроение крестьянства. Оказавшись между жерновами войны, измученное террором, реквизициями, необходимостью постоянно приспосабливаться к изменчивой обстановке, оно более всего нуждалось в мирной жизни, в возможности каждодневно трудиться в своем хозяйстве.
Летом 1921 г. основные силы Антонова были разбиты. В конце июня - начале июля им был издан последний приказ, согласно которому боевым отрядам предлагалось разделиться на группы и скрыться в лесах или даже разойтись по домам. Восстание распалось на ряд мелких, изолированных очагов, которые были ликвидированы до конца года.
Особый интерес представляют персонажи крестьянской войны на Тамбовщине, прежде всего ее лидеры. Для советской историографии они были авантюристами, уголовными типами, обманом и страхом увлекшими за собой крестьян. Сам термин "антоновщина" имел отчетливо обличительный смысл, хотя и выпячивал невольно фигуру главаря. Нелишне напомнить также, что личные дела активистов-антоновцев были закрыты от исследователей. Составители сборника документов старались частично преодолеть этот недостаток, выделив в особый раздел (5-й) следственные материалы об отдельных деятелях тамбовского восстания.
Объективная основа для крестьянских восстаний имелась всюду, где они возникали - в Поволжье, Западной Сибири, на Дону и т.д. Но далеко не везде крестьянские выступления достигли уровня формирования многотысячных партизанских армий и развитой структуры политического управления, - а именно это более всего отличало антоновщину. Ее особость во многом объяснялась наличием соответствующих лидеров, их "качеством". Это побуждает внимательнее присмотреться к ним.
В России того времени оставалось немало крупных, настроенных против большевистской диктатуры деятелей, прежде всего из числа эсеров. Однако для руководства повстанческим движением требовались совершенно иные, чем для политика, свойства личности. Нужны были люди, которые, во-первых, были способны возглавить стихийное, организационно рыхлое, без особых шансов на успех массовое движение, следовательно, готовы были психологически к самопожертвованию в революции, как они ее понимали; во-вторых, они были бы близки крестьянской среде и признавались ею "своими"; в-третьих, имел значение прошлый революционный опыт. Такими чертами были наделены главные предводители тамбовского восстания 1920 - 1921 гг. А.С.Антонов, А.Е.Ишин, Г.Н.Плужников.
Александр Степанович Антонов родился в 1889 г. в Москве в мещанской семье среднего достатка. Вскоре семья перебралась в Кирсанов, где отец А.Антонова завел слесарную мастерскую, а мать стала портнихой-модисткой. Александр окончил в Кирсанове начальное и не менее трех классов городского 4-классного училища, но, видимо, законченного школьного образования не получил. Он работал и волостным писарем в с. Дворики Тамбовского уезда, и рабочим на заводе в Тамбове, и народным учителем.
Сам А.С.Антонов называл себя эсером с 1905 г. Во всяком случае, с весны 1908 г. его имя упоминается в жандармских бумагах как "известного грабителя". Тогда он входил в максималистскую "Тамбовскую группу независимых социалистов-революционеров", которая провела в губернии серию "эксов" ("эскпроприаций" - грабежей на нужды революции). В полицейских рапортах Антонов представал как неуловимый террорист: известно, что он дважды уходил от погони, ранив преследователей. Незаурядные качества конспиратора помогали ему до той поры, когда в феврале 1909 г. он был арестован в Саратове и препровожден в тамбовскую тюрьму, а затем приговорен к смертной казни, замененной бессрочной каторгой. В тюрьмах Тамбова и Владимира, где он отбывал наказание, его окружало немало видных деятелей разных партий, а также крестьянских активистов. Так, в Тамбове одновременно с ним находился в тюрьме Г.Н.Плужников, арестованный за участие в крестьянских выступлениях.
Боевое эсеровское прошлое А.С.Антонова помогло ему стать после Февральской революции помощником начальника милиции Тамбова, а затем и начальником милиции Кирсановского уезда. В условиях разгула революционной стихии это был ответственный пост, на котором Антонов сумел проявить себя. Ему приходилось бороться с "аграрным террором", разоружать проходившие в мае 1918 г. через Кирсанов эшелоны чехословацких войск. Возможно, это оружие пригодилось ему.
Уход Антонова с поста начальника уездной милиции был добровольным, и за ним, несомненно, стоит его неприятие перерождения большевистского режима в государственно-диктаторской, несогласие с политикой власти в отношении крестьянства. Революционно-максималистский настрой, жажда борьбы против всякого диктаторства логически вели его к организации вооруженного отпора большевикам. После недолгого пребывания в Самаре, где властвовал Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), Антонов вновь вернулся на родную Тамбовщину. Из кирсановских крестьян он сформировал "боевую дружину" для прямой вооруженной борьбы с "пролетарской диктатурой". Почти два года действовал он привычными методами индивидуального террора и экспроприаций, пытаясь возбудить крестьян против большевиков. Его "боевая дружина" стала организационным ядром будущей партизанской армии.
Характерно, что и после разгрома восстания А.С.Антонов не ушел из губернии, вероятно, не оставлял надежд на возрождение движения. Смерть настигла его недалеко от родных мест.
В.Данилов, С.Есиков, В.Канищев, Л.Протасов
ТЕМА 16. МАЛАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
1. Определение малой гражданской войны.
Малая гражданская война - это массовые выступления крестьян в 1920-1921 годах против политики партии большевиков.
2. Причины малой гражданской войны.
Недовольство крестьян продразверсткой, действиями продотрядов.
Недовольство социалистических партий узурпацией большевиками государственной власти.
Недовольство населения формированием, составом и политикой местных Советов.
Недовольство населения злоупотреблениями и беззаконием со стороны местных работников советских и партийных органов, сотрудников ЧК.
3. Требования участников малой гражданской войны.
Отмена продразверстки, ликвидация продотрядов.
Восстановление свободы торговли.
Передача власти от партийных (большевистских) органов Советам.
Организация перевыборов в Советы, или ликвидация Советской власти и созыв Учредительного собрания.
Восстановление свободы слова и печати.
Освобождение из заключения эсеров, меньшевиков, всех участников рабочего и крестьянского движения.
4. Примеры проявления малой гражданской войны.
Махновщина - анархо-крестьянское повстанческое движение на Украине под руководством Н. И. Махно.
Антоновщина - крестьянское повстанческое движение в Тамбовской губернии под руководством эсера А. С. Антонова.
Восстание крестьян в Западной Сибири.
Кронштадский мятеж - вооруженное выступление моряков Балтийского флота против политики военного коммунизма под лозунгом: «Власть не партиям, а Советам».
5. Итоги малой гражданской войны.
Выступления крестьянства и части рабочих против политики большевиков были подавлены вооруженным путем частями Красной армии и органами ЧК.
Вместе с тем большевистское руководство было вынуждено внести коррективы во внутреннюю политику, отказаться от политики военного коммунизма и перейти к новой экономической политике
В 1920 г. война между красными и белыми была фактически завершена. Красные смогли отпраздновать свою победу во многом благодаря поддержке крестьянства. Но, несмотря на окончание войны, политика партии по отношению к крестьянству не изменилась. Более того, во многих хлебопроизводящих губерниях России продразверстка еще более ужесточилась. Крестьяне были возмущены тем, что продотряды отбирали весь хлеб, не считаясь ни с какими нормами, не оставляя даже на еду и семена. Особенно напряженная обстановка сложилась в Тамбовской губернии, где лето 1920 г. выдалось засушливым. И когда тамбовские крестьяне получили план продразверстки, не учитывающий это обстоятельство, они взбунтовались.
Во главе крестьянского восстания встал бывший начальник милиции Кирсановского уезда Тамбовской губернии А. С. Антонов, член партии социалистов-революционеров. В движении участвовало около 50 тыс. крестьян, в основном середняков и бедняков. Но восстание было объявлено кулацким. Правда, само понятие «кулак» имело скорее политический, а не экономический смысл (раз недоволен советской властью, значит, кулак).
Одновременно с тамбовским вспыхивают крестьянские восстания в Поволжье, на Дону, Кубани, в Западной и Восточной Сибири, на Урале, в Белоруссии, Карелии, Средней Азии. Период крестьянских выступлений 1920 - 1921 гг. был назван современниками «малой гражданской войной». Крестьяне создавали свои армии, захватывали города, выдвигали свои политические требования, создавали органы крестьянской власти.
Союз трудового крестьянства Тамбовской губернии так определил свою основную задачу - «свержение власти коммунистов-большевиков, доведших страну до нищеты, гибели и позора». Крестьянские отряды Поволжья выдвинули лозунг замены советской власти Учредительным собранием. В Западной Сибири крестьяне требовали установления «истинного народовластия» - крестьянской диктатуры, созыва Учредительного собрания, денационализации промышленности, уравнительного землепользования. Тобольский крестьянский штаб провозгласил идею советской власти без коммунистов и иных политических партий.
На подавление крестьянских восстаний была брошена вся мощь регулярной Красной армии. Боевыми операциями командовали прославившиеся на полях Гражданской войны красные полководцы - М. Тухачевский, М. Фрунзе, С. Буденный, И. Якир, И. Уборевич и др. В широких масштабах применялись методы массового устрашения населения - взятие заложников, расстрелы родственников «бандитов», высылка на север целых деревень, «сочувствующих бандитам».
Кронштадтское восстание
Вскоре ситуация еще более осложнилась: недовольство охватило армию, а затем и пролетариат. В 1922 г. произошло более 500 стачек, число забастовщиков превысило 200 тыс. человек. Но самым неприятным для большевиков моментом было то, что недовольство первыми выразили Петроград и Кронштадт - краса и гордость пролетарской революции и, как до недавнего времени считалось, надежная военная опора большевиков.
28 февраля 1921 г. на линкоре «Петропавловск» было созвано собрание. Его председатель старший писарь С. Петриченко огласил резолюцию: немедленные перевыборы Советов тайным голосованием, так как «настоящие Советы не выражают волю рабочих и крестьян»; свобода слова и печати; освобождение «политических заключенных - членов социалистических партий»; ликвидация продразверстки и продотрядов; свобода торговли; свобода для крестьян обрабатывать землю и иметь скот, власть Советам, а не партиям. Главной идеей восставших стала ликвидация монополии большевиков на власть.
1 марта эта резолюция была принята на совместном митинге гарнизона и жителей города. Делегация кронштадтцев, посланная в Петроград, где шли массовые забастовки рабочих, была арестована. В ответ в Кронштадте был создан Временный революционный комитет
2 марта советское правительство объявило кронштадтское движение мятежом и ввело осадное положение в Петрограде. Всякие переговоры с мятежниками были отвергнуты большевиками, а прибывший в Петроград 5 марта Л. Троцкий заговорил с моряками языком ультиматумов: «Только безусловно сдавшиеся могут рассчитывать на милость Советской республики». В противном случае мятеж будет разгромлен «вооруженной рукой».
На ультиматум Кронштадт не ответил. Тогда на берег Финского залива стали стягивать войска. Для руководства операцией по штурму крепости прибыли главком Красной армии С Каменев и командующий Западным фронтом М Тухачевский. Военные специалисты не могли не понимать, сколь велики будут жертвы Но все же приказ идти на штурм был отдан Красноармейцы наступали по рыхлому мартовскому льду, на открытом пространстве, под беспрерывным огнем. Первый штурм был неудачным. Во втором штурме принимали участие делегаты X съезда РКП(б). 18 марта Кронштадт прекратил сопротивление. Часть матросов (6 - 8 тыс.) ушли в Финляндию. Более 2,5 тыс. были взяты в плен. Их ожидала суровая расправа.
События в Тамбовской губернии и Кронштадте стали последним аккордом в вооруженной борьбе большевиков за власть.
Таким образом, в условиях военного противостояния белых и красных широкие народные массы испытывали острое недовольство и той и другой стороной. Но после мучительных колебаний они все же встали на сторону красных, которые дали им землю и призывали воевать против старых порядков. Однако после победы над белыми народ не захотел мириться с политикой «военного коммунизма» и «красным террором».
Махновщина
Массовое недовольство крестьян наблюдалось и в тылу белых армий. Однако оно имело несколько иную направленность, чем в тылу у красных. Крестьяне центральных районов России выступали против введения чрезвычайных мер, но не против советской власти. А крестьянское движение в тылу белых армий возникало как реакция на попытки восстановить старые земельные порядки и, значит, неизбежно принимало пробольшевистскую направленность. Ведь именно большевики дали крестьянам землю. При этом союзниками крестьян в этих районах оказывались рабочие, что позволяло создавать широкий антибелогвардейский фронт, который укреплялся за счет вхождения в него меньшевиков и эсеров, не нашедших общего языка с белогвардейскими правителями.
Несколько иначе развивалось крестьянское движение в приграничных между красными и белыми фронтами районах, там, где власть постоянно менялась, но каждая из них требовала подчинения своим порядкам и законам, стремилась пополнить свои ряды за счет мобилизации местного населения. Дезертирующие и из белой, и из Красной армии крестьяне, спасаясь от новой мобилизации, укрывались в лесах и создавали партизанские отряды. Своим символом они избрали зеленый цвет - цвет воли и свободы, одновременно противопоставляя себя и красному, и белому движениям. «Эх, яблочко, цвета спелого, слева красного бьем, справа - белого», - распевали в крестьянских отрядах. Выступления «зеленых» охватили весь юг России: Причерноморье, Северный Кавказ, Крым.
Но наибольшего размаха и организованности крестьянское движение достигло на юге Украины. Во многом это было связано с личностью руководителя повстанческой крестьянской армии Н. И. Махно.
Сражаясь и с немцами, и с украинскими националистами - петлюровцами, Н. И. Махно не пускал на освобожденную его отрядами территорию и красных с их продотрядами.
В декабре 1918 г. армия Махно захватила крупнейший город юга - Екатеринослав. К февралю 1919 г. махновское войско увеличилось до 30 тыс. регулярных бойцов и 20 тыс. невооруженного резерва, который в случае необходимости можно было собрать под ружье за одну ночь. Под его контролем находились самые хлебородные уезды Украины, ряд важнейших железнодорожных узлов.
Н. И. Махно согласился влиться со своими отрядами в Красную армию для совместной борьбы с Деникиным.
Однако, оказывая военную поддержку Красной армии, Махно занимал независимую политическую позицию, устанавливая свои собственные порядки, игнорируя указания и распоряжения центральных органов власти.
Подробное решение параграф § 9 по истории для учащихся 10 класса, авторов Горинов М.М., Данилов А.А., Моруков М.Ю. 2016
- Гдз рабочая тетрадь по Истории за 10 класс можно найти
Какие важнейшие проблемы предстояло решить Советской России после окончания Гражданской войны? С какими целями предлагал Ленин провести изъятие церковных ценностей?
С целью получения денежных и материальных средств, которые пошли бы на решение социальных и экономических проблем, в частности голода, а также для подавления сопротивления со стороны духовенства и буржуазии.
1. Назовите главные последствия для России периода «великих потрясений» - Первой мировой войны, революции, Гражданской войны.
Главными последствиями для России периода «великих потрясения» стали слом политический системы самодержавия и строительство нового государства на принципах социализма, крах экономики (упадок с сельском хозяйстве и промышленном производстве), социальный кризис, упадок культуры и морали, огромные человеческие потери (жертвы войны и эмиграция).
2. Какие события современники назвали «малой Гражданской войной»?
«Малой Гражданской войной» современники называли период крестьянских выступление 1920-1921 гг.
3. Объясните термины «реквизиция», «денационализация».
Реквизиция - (от лат. requsitio - требование) - вид экспроприации, означающей изъятие органами государственной власти либо органами местного самоуправления имущества у собственника с выплатой ему стоимости такого имущества
Денационализация - процесс, противоположный национализации – передача государственного имущества (промышленных предприятий, банков, земельных участков и т.п.) в собственность частным лицам
4. Расскажите о событиях в Кронштадте 1921 г.
В 1921 г. в Кронштадте произошло восстание моряков Красного Балтийского флота. Причиной восстания стало недовольство моряков большевистской политикой в экономике. Восставшие потребовали перевыборов Советов. Главной идеей восставших стала ликвидация монополии большевиков на власть. Большевики объявили восставших мятежниками и потребовали безоговорочной капитуляции, пригрозив в противном случае вооруженным подавлением. Первый штурм восставшие отбили, но позже были вынуждены отступить и бежать в Финляндию. К оставшимся большевики применили суровое наказание.
5. Какие главные противоречия выявило Кронштадтское восстание?
Главное противоречие, которые выявило Кронштадское восстание, заключалось в несовпадении политических и социально-экономических целей большевиков и настроений и ожиданий основной массы населения.
6. Приведите примеры из текста параграфа, подтверждающие наличие глубокого кризиса в Советской России после окончания Гражданской войны.
Глубокий кризис в Советской России после окончания Гражданской войны подтверждается такими примерами как массовый голод, спад производства и безработица среди рабочих, детская беспризорность, крестьянские волнения и восстания против большевистской политики в деревне, восстание в армии и на флоте (Кронштадское восстание).
1. О чём свидетельствует появление данного приказа?
Данный приказ свидетельствует о беспощадности советского командования к мятежникам.
2. Насколько оправданными представляются вам применяемые советской властью методы?
Хотя эффективность химического оружия при подавлении Тамбовского восстания была крайне низкой, а его применение, а точнее сама угроза применения, т.к. известно всего лишь несколько эпизодов с использованием газовых боеприпасов, давало скорее психологический эффект, тем не менее, этот метод нельзя считать оправданным, за его жестокость и бесчеловечность по отношению к собственному населению.
1. В чём причины кризиса политики, проводимой большевиками в годы военного коммунизма?
Причинами кризиса большевистской политики военного коммунизма стали усталость населения от чрезвычайных условий и жизни в условиях мобилизации, а также тем, что данная политика не способствовала восстановлению и нормальному функционированию экономики в мирных условиях после окончания Гражданкой войны.
2. Каковы были причины крестьянских выступлений в начале 1920-х гг.?
Причинами крестьянских выступлений в начале 1920-х гг. были: политика большевиков в деревне - продразверстка, деятельность продотрядов, а также, как итог этой политики, голод и снижение жизненного уровня в деревне в сочетании со значительными экономическими и политическими запретами для крестьян.
3. Почему Ленин считал, что Кронштадтский мятеж был опаснее для большевистской власти, чем Деникин, Юденич и Колчак, вместе взятые?
Ленин считал, что Кронштадтский мятеж был опаснее для большевистской власти, чем Деникин, Юденич и Колчак, вместе взятые, потому что понимал, что в этом восстании стихийное недовольство крестьян соединилось с военной силой армии. Лозунги восставших совпадали с программой меньшевиков и эсеров. Кронштадт показал реальную возможность объединения этих трёх сил: крестьяне, армия, рабочие и интеллигенция (которые разделяли взгляды меньшевиков и эсеров) против большевиков. Это было более опасным, т.к. победа над белыми была одержана как раз за счет поддержки эти трех сил.
4. Из дополнительных информационных источников узнайте о судьбах участников Кронштадтского восстания.
Большая часть восставших бежала в Финляндию, а оттуда в страны Европы и Америки. Оставшиеся подверглись репрессиям. К расстрелу были приговорены 2103 человека и к различным срокам наказания 6459 человек. С весны 1922 началось массовое выселение жителей Кронштадта с острова. В течение последующих лет оставшиеся в живых участники кронштадтских событий позднее неоднократно вновь были репрессированы. Реабилитированы только в 1990-х годах.
5. Подготовьте сообщения, презентации об одном из видных командиров Красной Армии. Выясните, какова была его дальнейшая судьба.
Советский военачальник, военно-политический деятель, Маршал Советского Союза (1935).
Тухачевский прекрасно понял природу Гражданской войны и научился добиваться успеха в ее условиях навязыванием своей воли противнику и активными наступательными действиями.
Михаил Николаевич Тухачевский родился в имении Александровское Дорогобужского уезда Смоленской губернии в дворянской семье. Детство полководца прошло в Пензенской губернии, в поместье его бабушки Софьи Валентиновны, расположенном возле села Вражское Чембарского уезда. С детства Миша увлекался игрой на скрипке, астрономией, изобретательством и конструированием, занимался русской и французской борьбой. Тухачевский обучался в 1 пензенской гимназии, позднее в 10 московской гимназии и в 1 Московском императрицы Екатерины II кадетском корпусе, который окончил в 1912 г. За отличную учебу имя Тухачевского было занесено на мраморную доску корпуса. В том же году он поступил в Александровское военное училище. Окончив его в 1914 г., был произведен в подпоручики гвардии с выходом в Лейб-гвардии Семеновский полк. В этом полку ранее служили и другие представители рода Тухачевских.
Буквально через неделю после производства Тухачевского в офицеры началась Первая мировая война. Семеновский полк был направлен в Восточную Пруссию, а затем переназначен под Варшаву. В боях Тухачевский проявил себя как храбрый офицер. 19 февраля 1915 г. под Варшавой Тухачевский, руководивший боем после гибели командира, попал в плен. В плену он содержался вместе с будущим президентом Франции Шарлем де Голлем. Молодой гвардейский офицер, жаждавший подвигов и славы, на протяжении нескольких лет был вынужден бездействовать. В период плена Тухачевский совершил пять попыток побега. Лишь последняя оказалась удачной. В сентябре 1917 г. он пробрался в Швейцарию, откуда попал во Францию и при содействии русского военного агента во Франции графа А.А. Игнатьева через Великобританию и скандинавские страны вернулся в Россию. Тухачевский прибыл в запасной батальон Семеновского полка, стоявший в Петрограде, где был избран командиром роты, а затем демобилизовался и уехал в имение под Пензу.
Весной 1918 г. Тухачевский приехал в Москву, где решил связать свою дальнейшую судьбу с Красной армией. Пропустив, по сути, всю мировую войну, он не мог похвастаться ни наградами, ни чинами, которыми оказались отмечены уцелевшие офицеры-однополчане. При отмечавшихся современниками болезненном честолюбии, надменности, позерстве Тухачевского, его стремлении «играть роль», подражать Наполеону, несомненном карьеризме это оказалось значимым фактором, повлиявшим на дальнейший выбор. Возможно, не видя для себя перспектив у белых, Тухачевский сделал ставку на красных - и не прогадал. Судьба вознесла его, потенциально враждебного новой власти дворянина, в прошлом монархиста, офицера элитного гвардейского полка на вершину советского военно-политического Олимпа почти на два десятилетия. В годы Гражданской войны Тухачевским нередко двигало стремление показать свое превосходство старым генералам, руководившим армиями белых.
Уже 5 апреля 1918 г. он вступил в большевистскую партию. По всей видимости, сказались его карьерные устремления, т.к. ни в то время, ни через десять и двадцать лет вступление в партию еще не было обязательным даже для представителей высшего командного состава (таковым оно стало лишь после Великой Отечественной войны). И в дальнейшем Тухачевский к месту и не к месту демонстрировал свою преданность партийным идеалам. Бывшие офицеры, примкнувшие к партии большевиков, были настолько редким явлением, что Тухачевскому сразу предложили пост представителя военного отдела ВЦИК и работу в Кремле. Необходимо было инспектировать местные военные учреждения, что дало Тухачевскому представление о зарождавшейся Красной армии.
Вскоре, 27 мая, последовало новое ответственное назначение - военным комиссаром Московского района обороны, а 19 июня Тухачевский отправился на Восточный фронт в распоряжение командующего фронтом М.А. Муравьева для организации частей Красной армии в высшие соединения и руководства ими. 27 июня он принял этот пост командующего 1-й армией, действовавшей на Средней Волге. Во время произошедшего вскоре выступления Муравьева против красных Тухачевский был арестован мятежником в Симбирске и едва избежал расстрела как большевик. После того, как 11 июля Муравьев был убит, Тухачевский временно, до приезда И.И. Вацетиса, командовал фронтом.
На долю Тухачевского и его соратников выпало не только создание и укрепление армии, но и реорганизация ее из разрозненных партизанских формирований в регулярное объединение. Тухачевский, не обладавший военно-административным опытом, опирался на высококвалифицированные кадры старых офицеров с высшим военным образованием. В подборе кадров проявил себя как талантливый организатор. При этом он любил находиться в боевых порядках, как бы наверстывая то, чего оказался почти лишен в мировую войну.
12 сентября войска Тухачевского взяли Симбирск - родной город большевистского лидера В.И. Ленина. Тухачевский не преминул в связи с этим отправить раненому после покушения Ленину поздравительную телеграмму о том, что взятие города - это ответ за одну из ран Ленина, а за вторую рану будет отвечено взятием Самары. В дальнейшем победы следовали одна за другой. Тухачевский взял Сызрань, белые отступали на Восток.
В связи с ростом напряженности на Юге Тухачевский был назначен помощником командующего Южным фронтом, причем на фронте возглавил 8-ю армию, действовавшую под Воронежем против Донской армии. Интересно, что еще весной 1919 г. Тухачевский выступал за наступательные действия красных не через Донскую область, а через Донбасс на Ростов. В результате конфликта с командующим фронтом В.М. Гиттисом Тухачевский попросил перевода на другой фронт.
Он вновь оказался на Восточном фронте, теперь уже как командующий 5-й армией, действовавшей на направлении главного удара белых. Тухачевский успешно проявил себя при разгроме белых в ходе Бугурусланской, Бугульминской, Мензелинской, Бирской, Златоустовской, Челябинской, Омской операций. В результате серии побед белые из Поволжья были отброшены в Сибирь. За освобождение Поволжья и Урала и успехи в Челябинской операции Тухачевский был награжден орденом Красного Знамени, а в конце 1919 г. по итогам кампании был награжден почетным золотым оружием. 27-летний бывший подпоручик разгромил войска адмирала А.В. Колчака.
Армия Тухачевского обладала мощным политическим составом - сюда было собрано наибольшее количество коммунистов в сравнении с другими армиями фронта. На Восточном фронте Тухачевский сотрудничал с другим самородком на высших постах РККА - М.В. Фрунзе. Вместе с тем уже в это время проявился строптивый характер честолюбивого военачальника. Тухачевский, например, вступил в конфликт с командовавшим непродолжительное время фронтом бывшим генералом А.А. Самойло. В итоге союза Тухачевского с членами РВС фронта, не принимавшими Самойло (вместо прежнего командующего С.С. Каменева), последний был отозван.
После разгрома Колчака Тухачевский в начале 1920 г. вновь направлен на Юг, где возглавил Кавказский фронт. В его задачи входило завершение разгрома белых армий Юга России под командованием генерала А.И. Деникина. После ликвидации сопротивления белых на Кавказе Тухачевский издал приказ 11-й армии, входившей в состав фронта, занять Азербайджан, что и было сделано. Впрочем, в это время Тухачевский был направлен спасать Советскую Россию на новый участок - на Западный фронт, где все более напряженно складывалась борьба с поляками.
На пост командующего этим фронтом Тухачевский был назначен 28 апреля. К этому времени он завоевал репутацию одного из лучших большевистских полководцев. На вверенном Тухачевскому фронте были сконцентрированы самые сильные в республике специалисты Генерального штаба, опытный командный состав. Предпринятое Тухачевским стремительное наступление привело Красную армию за месяц от Березины до Вислы. В первой половине августа 1920 г. части Тухачевского оказались фактически под стенами Варшавы, однако для взятия польской столицы не хватило сил.
Полководческому почерку Тухачевского были присущи глубокие таранные удары при быстром вводе в бой резервов (впоследствии Тухачевский выступил разработчиком теории глубокого боя), что приводило к истощению войск и разного рода неожиданностям, которые нечем было парировать. Этот подход получил развитие в концепции последовательных операций, при которой силы противника последовательно истощаются в следующих одно за другим сражениях. На практике Тухачевский реализовал эту концепцию в борьбе с колчаковскими войсками.
Неоднократно предпринимались Тухачевским (и против белых, и против поляков), но не увенчивались успехом и попытки широкого окружения противника. Современники отмечали не только глубокий ум молодого советского полководца, но и его склонность к авантюрным предприятиям. В целом Тухачевский прекрасно понял природу Гражданской войны и научился добиваться успеха в ее условиях навязыванием своей воли противнику и активными наступательными действиями. В этом отношении его авантюризм порой благотворно влиял на результаты операций. При этом Тухачевский всегда опирался на высококвалифицированные штабные коллективы. Вопрос о полководческих способностях лично самого Тухачевского остается открытым. Неизвестно и то, как он мог бы себя проявить в качестве полководца на большой войне, кардинально отличавшейся от войны Гражданской.
Конец Гражданской войны ознаменовался для Тухачевского руководством ликвидацией Кронштадтского восстания и подавлением восстания тамбовских крестьян (при этом ограниченно применялись удушливые газы, но не в виде масштабных и уничтожающих все живое газобаллонных атак, как представляется по опыту Первой мировой войны, а в форме обстрелов химическими снарядами, широко применявшимися в Гражданскую войну как красными, так и белыми).
В ходе Гражданской войны и особенно после нее Тухачевский стал активно выступать на военно-научном поприще. Одна за другой выходят его книги «Война классов», «Маневр и артиллерия». И здесь он тесно сотрудничал с ведущими военно-научными кадрами страны. Так, его ближайшим сотрудником был известный военный ученый В.К. Триандафиллов. Углубленное знакомство Тухачевского с военно-научным миром связано с периодом его руководства Военной академией РККА.
В 1922-1924 гг. Тухачевский командовал Западным фронтом, причем его вмешательства в политическую жизнь страны крайне опасалась партийная верхушка, увязшая во внутренних дрязгах и борьбе. Тухачевский действительно обладал политическими амбициями. За ним велось негласное наблюдение, собирался компрометирующий материал. В результате в самый напряженный период противоборства сторонников И.В. Сталина и Л.Д. Троцкого Тухачевский оказался совершенно пассивен. В 1924 г. он стал помощником начальника Штаба РККА, а в 1925-1928 гг. - начальником Штаба РККА. Несмотря на занятость, Тухачевский находил время и для военно-педагогической работы, читал лекции слушателям академии. В мае 1928 г. он командующий войсками Ленинградского военного округа.
В 1931 г. Тухачевский стал заместителем наркома обороны СССР К.Е. Ворошилова. По инициативе Тухачевского в армии внедрялась новая техника. Войска перевооружались и переоснащались авиацией, танками, артиллерией. Поддержкой Тухачевского пользовались такие новаторские для того времени разработки как воздушные десанты, радиолокация, реактивные средства боя, ракетная техника, противовоздушная оборона, торпедоносная авиация. Вместе с тем Тухачевскому было присуще и избыточное прожектерство, порой далекое от реальности (достаточно отметить, что в 1919 г. он, по свидетельству осведомленного современника, предложил большевистскому руководству проект введения в стране язычества, а в 1930 г. выдвинул абсурдную программу годичной нормы танкостроения в стране в 100 000 танков путем бронирования тракторов - таким способом он рассчитывал на практическое воплощение теории глубокой операции).
В ноябре 1935 г. Тухачевский стал Маршалом Советского Союза. В 1937 г. Тухачевский по ложному обвинению в подготовке военно-фашистского заговора против руководства СССР был арестован и расстрелян (реабилитирован в 1957 г.). Причиной репрессий стали амбиции Тухачевского, выходившие за должностные рамки, его несомненный авторитет, лидерство в высшем командном составе и многолетние тесные связи с другими высокопоставленными военачальниками, грозившие военным переворотом. При этом никаким иностранным шпионом он, конечно, не являлся.
Как справедливо отмечал знавший его А.И. Тодорский, «Тухачевскому не суждено было дожить до Великой Отечественной войны. Но Тухачевский вместе с ее героями громил фашистские армии. На врагов обрушилась техника, которую вместе с партией и народом строил Тухачевский. Солдаты и полководцы уничтожали неприятеля, опираясь на советское военное искусство, большой вклад в которое внес Тухачевский».
